Otomotiv Yan Sanayisinde 39 Teşebbüse Rekabet Soruşturması: Çalışan Ayartmama Anlaşması ve Ücret Bilgisi İncelemesi

Rekabet Kurulu’ndan Otomotiv Yan Sanayisine Yönelik Soruşturma

Rekabet Kurulu, iş gücü piyasasında rekabet ihlallerine taraf oldukları şüphesiyle otomotiv yan sanayisi sektöründe faaliyet gösteren 37 teşebbüs ile 2 teşebbüs birliği hakkında soruşturma açılmasına karar verdi.

Rekabet Kurulu tarafından alınan karar kapsamında, toplam 39 teşebbüs ve teşebbüs birliğinin iş gücü piyasasındaki uygulamaları mercek altına alındı.

Soruşturmanın odağında, teşebbüslerin çalışanların istihdam edilmesine ilişkin birbirleriyle yaptıkları iddia edilen anlaşmalar ile çalışan ücretleri ve diğer çalışma koşullarına ilişkin rekabete hassas bilgilerin paylaşılması bulunuyor.

Rekabet Kurumundan yapılan açıklamada, söz konusu uygulamalara ilişkin önaraştırmanın Rekabet Kurulu tarafından karara bağlandığı bildirildi.

TOSB ve TAYSAD Bünyesindeki Toplantılar İncelendi

Rekabet Kurumunun açıklamasına göre soruşturma kararının temelinde, TOSB Otomotiv Tedarik Sanayi İhtisas Organize Sanayi Bölgesi ve üyelerinin iş gücü piyasasına yönelik uygulamalarına ilişkin yürütülen önaraştırma yer aldı.

İnceleme kapsamında, teşebbüslerin TOSB ve Taşıt Araçları Tedarik Sanayicileri Derneği (TAYSAD) bünyesinde gerçekleştirilen toplantılar ile çeşitli iletişim kanalları aracılığıyla birbirleriyle temas kurdukları değerlendirildi.

Bu temaslarda, şirketlerin birbirlerinden çalışan istihdam etmemeye yönelik “centilmenlik anlaşmaları” içerisinde bulunduklarına ilişkin şüphe oluştuğu belirtildi.

Rekabet Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede, bu tür anlaşmaların iş gücü piyasasında çalışanların farklı işverenler arasında hareket etme imkanlarını etkileyebileceği ve işverenler arasındaki rekabet koşullarına ilişkin incelemeyi gerektirecek nitelikte olduğu değerlendirildi.

Çalışan Ücretleri ve Çalışma Koşullarına İlişkin Bilgi Paylaşımı İnceleniyor

Soruşturmanın bir diğer önemli başlığını ise çalışan ücretleri ve diğer çalışma koşullarına ilişkin rekabete hassas bilgi değişimi oluşturdu.

Rekabet Kurumunun açıklamasında, yapılan incelemelerde teşebbüslerin çalışan ücretleri ile diğer çalışma koşullarına ilişkin rekabete hassas bilgileri birbirleriyle paylaştıkları yönünde yeterli şüphe oluştuğu ifade edildi.

İş gücü piyasasında şirketlerin çalışan ücretleri, yan haklar ve diğer çalışma koşulları bakımından birbirleriyle hassas bilgi paylaşmaları, işverenler arasındaki rekabetin koşullarını etkileyebilecek uygulamalar arasında değerlendiriliyor.

Bu nedenle Rekabet Kurulu, söz konusu uygulamalara ilişkin şüphelerin ciddi ve yeterli düzeyde olduğu kanaatine vardı.

37 Şirket ve 2 Teşebbüs Birliği Hakkında Soruşturma

Rekabet Kurulu tarafından soruşturma açılan taraflar arasında otomotiv yan sanayisinin farklı alanlarında faaliyet gösteren çok sayıda şirketin yanı sıra TAYSAD ve TOSB da bulunuyor.

Soruşturma kapsamında yer alan 37 teşebbüs ile 2 teşebbüs birliği şöyle sıralandı:

A Raymond Bağlantı Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Aisin Otomotiv Parçaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Alba Kalıp ve Otomasyon Makinaları İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Assan Hanil Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Autoliv Cankor Otomotiv Emniyet Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Benteler Gebze Taşıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Beyçelik Gestamp Otomotiv Sanayi Anonim Şirketi, Birinci Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Cavo Otomotiv Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, Cengiz Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Coşkunöz Metal Form Makina Endüstri ve Ticaret Anonim Şirketi, Denso Otomotiv Parçaları Sanayi Anonim Şirketi, Diniz Adient Oto Donanım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Ecoplas Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Egebant Zımpara ve Polisaj Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Eku Fren ve Döküm Sanayi Anonim Şirketi, Farba Otomotiv Anonim Şirketi, Fark Holding Anonim Şirketi, Farplas Otomotiv Sanayi Anonim Şirketi, Ferro Döküm Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, Galsan Plastik ve Kalıp Sanayi Anonim Şirketi, İleri Mekanik Makina Kalıp İmalat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Kanca El Aletleri Dövme Çelik ve Makina Sanayii Anonim Şirketi, Kaynak Tekniği Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi, Küçükoğlu Holding Anonim Şirketi, Mata Ahşap ve Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Parsan Makina Parçaları Sanayii Anonim Şirketi, Pimsa Otomotiv Anonim Şirketi, Tekno Kauçuk Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi, Tırsan Treyler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, T.K.G. Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Tm Pressform Savunma Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Toksan Yedek Parça İmalat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, Toyota Boshoku Türkiye Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Toyotetsu Otomotiv Parçaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Van Leeuwen Distribution Boru Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Zf Sachs Süspansiyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanlı teşebbüsler ile sektörel teşebbüs birliği niteliğindeki TAYSAD Taşıt Araçları Tedarik Sanayicileri Derneği ve TOSB Otomotiv Tedarik Sanayi İhtisas Organize Sanayi Bölgesi.

Rekabet Kurulu: Soruşturma Kararı İhlalin Kesinleştiği Anlamına Gelmiyor

Rekabet Kurulu tarafından alınan soruşturma kararının, hakkında soruşturma açılan şirketlerin Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun'u ihlal ettikleri anlamına gelmediği özellikle vurgulandı.

Kurulun soruşturma açılması yönündeki kararı, mevcut aşamada ilgili teşebbüsler hakkında yalnızca ciddi ve yeterli düzeyde şüphe bulunduğunu ve bu iddiaların ayrıntılı şekilde inceleneceğini ifade ediyor.

Dolayısıyla soruşturma kapsamında yer alan teşebbüslerin kanunu ihlal ettikleri veya herhangi bir yaptırımla karşı karşıya kaldıkları yönünde kesinleşmiş bir karar bulunmuyor.

Rekabet Kurulu, soruşturma süreci sonunda elde edilecek bilgi ve belgeler doğrultusunda nihai değerlendirmesini yapacak.

Otomotiv Yan Sanayisinde İş Gücü Piyasası Mercek Altında

Rekabet Kurulunun kararı, otomotiv yan sanayisinde faaliyet gösteren şirketlerin yalnızca ürün ve hizmet piyasalarındaki rekabet koşullarının değil, iş gücü piyasasındaki uygulamalarının da rekabet hukuku açısından yakından takip edildiğini ortaya koydu.

Soruşturmanın çalışanların birbirinden transfer edilmemesine yönelik anlaşma iddiaları ile ücretler ve çalışma koşullarına ilişkin bilgi paylaşımı üzerinde yoğunlaşması, sektördeki iş gücü piyasası uygulamalarının rekabet hukuku bakımından önemini de gündeme taşıdı.

Süreç sonunda yapılacak değerlendirmeyle, soruşturma kapsamındaki uygulamaların Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun açısından ihlal oluşturup oluşturmadığı netlik kazanacak.